Après les poissons roses, voici les « chrétiens de gauche ». Un collectif de quelques « intellos » de gauche lancent leur mouvement, pour « débattre » du haut de leur petite subjectivité qu’ils croient libérée depuis Gaudium et Spes. Un blog très simple, épuré, peu engageant. Un compte Twitter et Facebook. De graves questions concernant le rapport à l’autorité romaine qui laisse se développer en son sein d’inquiétants mouvements idéologiques radicalement opposés aux principes réalistes de l’Eglise. Une riposte à envisager.
Dans leur colonne latérale, on y trouve rien de moins que le site du Front de gauche (sic.), radicalement anti-chrétien, voir cathophobe et révionniste. Je rappelle certains propos de Mélenchon qui affirme que Charles Martel aurait du laisser les arabes nous délivrer de l’obscurantisme de l’Eglise (pour imposer la douce charia) et que ce sont les musulmans qui ont bati les cathédrales. On se demande donc à quelle « gauche » ils font référence… Cette largesse de vue est inquiétante à bien des égards, surtout quand elle en vient à couver des gens qui veulent notre mort. À ce que je sache, le Christ ne s’est pas lui-même cloué sur la Croix, et le suicide est interdit ?
René Pujol, vieux routier du groupe de presse Bayard (qui n’a plus grand chose de chrétien lui aussi, et qui semble être la « racine du mal »), ancien rédacteur en chef du magazine Pèlerin, lance la fronde dans un article mi-figue mi-raisin dont on ne comprends pas où il veut nous emmener : clairement contre l’Episcopat ? Pour un débat ? Un débat pour le débat, comme sait très bien le faire la gauche : une prise de parole qui tourne en rond sur elle-même. Le but n’est pas d’agir, mais de s’ « ouvrir » et de « discuter », à propos de ce que la gauche, justement, va faire passer – mariage gay, euthanasie, etc. et qu’il considère comme déjà acquis.
Voir des chrétiens s’inféoder à ces promesses bassement temporelles, à ce messianisme bolchévique, qui ne propose de biens que temporels, c’est se retrouver comme les premiers chrétiens face aux gnoses qui se développaient : inquiets de voir tant de suffisance de quelques groupes à l’égard de l’autorité et du sens commun du peuple croyant. L’idéologie progressiste, déconstructrice et révionniste de la gauche dite chrétienne n’est en fait que la nouvelle gnose du siècle.
Cela pose deux questions, qu’il faudra un jour ressaisir clairement : le statut de l’hérésie, et celui de la correction fraternelle. Charge à nous, « bons catholiques », soumis à l’autorité et au réel, de plancher là-dessus. Et de permettre le retour à un juste rappel de ce qu’est « être catholique » – un devenir théologal qui s’appui sur les bases saines et solides du réel. Et en contraposition refuser le nom de catholique à un être qui défend l’inverse.
Il se trouve que le Fils est monté à la droite du Père. Il est bien dit : à droite. C’est qu’il y a une raison…
Je souscris entièrement à ce que vous dites ici : « Cela pose deux questions, qu’il faudra un jour ressaisir clairement : le statut de l’hérésie, et celui de la correction fraternelle…… Et en contraposition refuser le nom de catholique à un être qui défend l’inverse. »
C’est le vrai problème aujourd’hui. Dire d’une manière un peu franche quels sont les conséquences de tels ou tels actes volontairement posés dans la vie … est devenu impossible pour un chrétien. Vous êtes immédiatement « taxé » de manquer de compassion, de « juger », etc…
C’est très exactement pour cela que la société continue de se décomposer en proposant chaque année une révolution soixante-huitarde supplémentaire : un mariage homo puis l’adoption des enfants par eux, puis l’euthanasie, puis la polygamie, puis peut-être la zoophilie, ou le polythéisme, etc…. Tout devient possible pour la seule et unique raison que l’Eglise s’interdit de … condamner publiquement dans des termes nets qui ne laissent pas la place au doute !
Merci beaucoup pour cet article très intéressant.
Voici, sur le même sujet, une petite tentative de résumer l’histoire et la doctrine des catholiques de gauche :
http://contre-debat.blogspot.fr/2012/06/les-catholiques-de-gauche-1-la-nouvelle.html
http://contre-debat.blogspot.fr/2012/07/les-catholiques-de-gauche-2-dhier.html
http://contre-debat.blogspot.fr/2012/07/les-catholiques-de-gauche-3-de-la.html
D’autres épisodes devraient suivre.
Une seule "correction fraternelle" s'impose pour l'heure. Ce n'est pas René Pujol mais Poujol. Pujol étant mon nom de jeune fille (celui de ma mère).
Pour quelqu’un qui se pique de philosophie, vous semblez peu au courant de l’histoire de l’Eglise, en tous cas de ses courants contestataires ou subversifs. Tous n’ont pas été condamnés comme hérésie, et leurs propositions ont pu être intégrés dans le catholicisme tel que nous le connaissons aujourd’hui. A moins que même ce dernier ne vous satisfasse pas.
Il n’est pas question de ma satisfaction personnelle, mais du respect d’un certain ordre moral et d’une humble soumission au réel face à l’idéologie progressiste de la gauche.
Tiens vous avez raison Vincent. J’ai pensé à vous justement et à tous ceux qui prônent, comme vous, un changement salutaire dans l’Eglise. Ici, celà concernerait le dialogue inter-religieux : http://www.youtube.com/watch?v=GBaLuokKl0Q
En espérant que ce courant contre-révolutionnaire aboutisse enfin à être intégré dans l’église-en-France…
Messianisme bolchévique, rien que ça !! Il n'y va pas le main morte le latinisite !
Cet article est un magnifique exemple de ce qu'on fait de pire dans le catholicisme ; d'idéologisme dogmatique totalitaire et plus simplement de bêtise crasse.
Avec ce genre d'illettrés qui se prend pour des journalistes, on ne peut, hélas, qu'approuver Friedrich Nietzsche lorsqu'il écrit que "quand on a la foi, on peut se passer de la vérité".
Le concordisme mélangiste à la sauce janséniste n'est pas mort. Il va donc falloir le (re)tuer.
Rien que ça !
La première assertion qui consiste à dire que le Front de Gauche est cathophobe n'est bien entendu pas orienté par votre propre politique? Combien de temps allez-vous salir les prêtres ouvriers? Quand à vos propos sur Martel et Mélenchon c'est une (pieux!) mensonge, je viens d'écouter ses propos, ils ont été largement détournés.
Voici pour le vérifier:
http://www.franceculture.fr/emission-repliques-laicite-et-identite-francaise-2011-05-07.html
Vous proposez ensuite de trier les bons catholiques? Nous allons bien nous amuser :-)
Ils se séparent eux-mêmes du bon grain. Rassurez-vous.
Votre Mélenchon est un franc-mac (de haut grade d’ailleurs). Il est excommunié. Sa secte prétend instruire les cathos fidèles à Rome ? En réalité, ils sont excommuniés de facto par leur prises de positions…. Cherchez pas , tout « chrétien de gauche » (simplement parcequ’il est de gauche) est hérétique…
Humm autant de haine dans un seul commentaire, s'en est presque jouissif. Je vous pardonne toutefois, ne sachant pas ce que vous faites…
Yannick Riviere dit :
10 juillet 2012 à 16 h 20 min
« Combien de temps allez-vous salir les prêtres ouvriers? »
Vous croyez sincèrement que votre melanchon représente la classe ouvrière? il ne représente rien du tout, je fais parti de cette classe et étant intérimaire je change d’entreprise constamment et a part quelques syndicalistes bien rouge et malheureusement parfois aussi bien corrompus,personne ne parle de melenchon ,dans la réalité chez les prolos melenchon c’est néant et c’est logique en usine pas de bobos qui font mumuse en se prenant pour des gavroche en salopette.
Vivien, que vous ne soyez pas d'accord avec René Poujol n'est pas une raison pour être aussi agressif dans vos propos.
Quant à l'expression "chrétiens de gauches" ça me semble bien dépassé.
C’est l’attitude envers l’Eglise et ses principes qui est aggressive, lorsqu’on se signale comme « chrétien de gauche ».
Pour faire plus simple et en résumé : « L’unité de l’Église ne peut être mise à mal par l’idéologie qui, sous un mode sectaire, aussi bien de droite que de gauche, collabore à détruire l’Église. Ces groupes ont malheureusement une audience médiatique bien supérieure à celle de tous les croyants, plus nombreux, qui suivent Jésus-Christ et œuvrent pour la construction de l’Église » Mgr Müller, nouveau préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
« L’unité de l’Église ne peut être mise à mal par l’idéologie qui, sous un mode sectaire, aussi bien de droite que de gauche, collabore à détruire l’Église. Ces groupes ont malheureusement une audience médiatique bien supérieure à celle de tous les croyants, plus nombreux, qui suivent Jésus-Christ et œuvrent pour la construction de l’Église » Mgr Müller, nouveau préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.